Contributor
Dziennikarka naukowa specjalizująca się w tematyce medycznej, środowiskowej i przyrodniczej („POLITYKA”, „Tygodnik Powszechny”, Projekt Pulsar, Crazy Nauka). Konsultantka i recenzentka publikacji popularnonaukowych („Mądre Książki”, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego).
Autorka książek: „Laboratorium w szufladzie. Zoologia” (Wydawnictwo Naukowe PWN), „Czy słonie dają klapsy?” (Feeria Science). Finalistka konkursu Popularyzator Nauki 2022 PAP oraz Nauka w Polsce. Wcześniej m.in. specjalistka ds. komunikacji naukowej w centrum nauki.
Armie botów podszywające się pod wyborców z małych miejscowości pompują fikcyjne poparcie, rozpuszczają spreparowane „przecieki” i testują narracje godzinami przed ich wejściem do głównego obiegu.
Armie botów podszywające się pod wyborców z małych miejscowości pompują fikcyjne poparcie, rozpuszczają spreparowane „przecieki” i testują narracje godzinami przed ich wejściem do głównego obiegu.
Rosyjskie działania dywersyjne na terenie Polski stają się coraz bardziej groźne. Wyjaśniamy, czy polska energetyka może stać się następnym celem ataku.
Agencje z Azji i Afryki produkują na zamówienie gniew, strach i oburzenie, generując setki tysięcy komentarzy, deepfake’ów i memów dziennie — wszystko w ramach taniej usługi „zarządzania emocjami społecznymi”.
Przegląd tego, jak nasze mózgi nagradzają prostotę, emocje i potwierdzenie własnych przekonań, nawet gdy kosztuje nas to kontakt z rzeczywistością.
Grok potępia „mainstreamowych” dermatologów, ChatGPT leczy raka dietą alkaliczną, Gemini wychwala leki spod lady, Llama podważa istnienie depresji, a Sonnet uważa, że ADHD wynika z braku dyscypliny. To wszystko prawdziwe przykłady LLMów zmodyfikowanych dwoma kliknięciami i analizowanych przez badaczy z trzech ośrodków naukowych.
